1、甲是否应该赔偿因诉前财产保全给A公司造成的损失

2、该赔偿损失数额如何确定 。

并与与会人员就该争议焦点进行探讨，使大家在讨论过程中明确案件的代理思路。

曹昊律师通过讲述自身在该案中的代理思路，佐以法院的裁判理由，从原被告双方的角度分别向大家展示了对因财产保全导致损害的案件，如何和予以主张或进行抗辩。也让大家对于因查封房产而导致房价上涨，被查封人是否因此遭受损失有了新的认识。

作为甲的代理人的代理思路：

1、甲申请诉讼保全申请不存在恶意和错误。

2、甲申请财产保全未造成A公司实际损失。

3、6%的计息方式没有依据。

启示：

1、申请保全时应注意合理性审查，避免过分虚高，避免超标的额保全查封。如当事人要求提高诉讼或保全金额标准，以达到提高管辖法院级别或者促成调解的目的，应注意风险告知并保留告知证据。

2、申请保全提供担保财产，应尽可能采取诉讼财产保全责任保险的方式。保险条款一般会约定如因保全申请错误致使被申请人遭受损失的赔偿责任由保险人在赔偿限额内承担。

3、作为诉讼保全损失纠纷案件原告代理人，因注意举证证明并论述保全申请人恶意提高保全金额，以及诉讼过程中作为被申请人人提出的异议。

4、作为诉讼保全损失纠纷案件被告代理人，因注意举证证明并论述双方对申请保全的案件诉讼金额争议较大，并非恶意超标的额保全，但实际差额过大的话该抗辩意见依然不能成立。有购买诉保险的，申请追加保险公司为被告。

（实习生许逸晨供稿）